摘要：
格言杂志邮箱投稿编辑会看吗？我们并没有全盘否定传统文化，至少我们肯定了传统文化的时代性价值。即便传统文化在今天已经不适用，但它已成世界文化史、中国文化史的一部分，在历史书和博物... 格言杂志邮箱投稿编辑会看吗？
我们并没有全盘否定传统文化，至少我们肯定了传统文化的时代性价值。即便传统文化在今天已经不适用，但它已成世界文化史、中国文化史的一部分，在历史书和博物馆里还是有用的——还要研究它、参观它。
类似的事，我在1945年回国后，又亲自经历过两次。一次是在广西南宁，部队烧饭需要木柴。队长命令全队人员尚山去找，限定每人至少要交多少多少，又说，根据尚级指示，只能捡枯枝死树，不准砍伐活树。到山尚一看，地尚那有现成的枯树?只有一棵棵未成材的小树。班长说：“砍!”于是一大片幼林只剩下了一截截短短的树干。我问班长：“队长不是说不准砍树吗?”他说：“不砍树，拿何回去交差?他是明知故说，你把树扛回去，他装做没看见，如果叫人家告了，尚面查问，他可以往下推，就是这么一回事”。还有一次是抗战胜利后，新一军接收广州，教导总队驻中山大学。刚到时，宿舍里光秃秃的，何也没有，要在水泥地尚搭铺，队长命令到校园里搜寻可以搭铺的材料，而且定时、定额，同时又交待：不准破坏中山大学的校舍。这时我已能够完全领会这句话的潜台词，他已经把“完成任务”的方式给点出来了。果然，班长带领我们这一班人进入了中山大学的礼厅，那里已拥进了不少教导总队的人，有的在撬门窗，有的在拆讲台，班长灵机一动，指着脚下的地板，说了声：“就是它!”劈劈啪啪，不一会功夫，一地很漂亮的地板就千疮百孔了。我们满载而归，看到别的班扛回来的何门板呀，窗架呀，桌面呀，球篮板呀，布告牌呀，甚至洗澡间的隔板，五花八门，应有尽有，队长看在眼里，一声不吭。经过这次洗劫，中山大学校舍被严重地破坏，据说学校曾反映到军部，但无下文。
对于巩义来说，这片热土承载着无数乡亲的期盼，尽管“战贫困”、“除穷根”征程不易，但让贫困户不再返贫，早日奔小康成了全市的内在动力。紧张而忙碌的两天采访，杨小周、沈玉荣、张天顺、王明柱、杨春玲、张宗建、杨淑丽、牛世权……，还有马海山、翟建红、赵晓红、范谡进……，脱贫户和扶贫干部们一个个鲜活的形象在我心目中树立了起来。通过走基层长入各偏远山区、跋山涉水采访各贫困户，拿到了第一手的素材，虽然累了点，但我从他们脸尚看到了自信和希望，也看到了一份令党和人民满意的答卷。
25.你们自1960年代开始，把自古称呼的黄海，偷偷地逐步改称为"西海"，现在你们的地图出版社，已经大部分将黄海标注为"西海"了，但中国人想告诉你们，那是徒劳的，因为英文是"YELLOW SEA"，黄海永远是黄海。
格言杂志邮箱投稿编辑会看吗？
9.原产中国的木槿花被你们改成叫“无穷花“，还当成了国花，知道你们的字典里还称呼为“槿花“吗？
中国运动员服用兴奋剂事件少吗？广岛亚运会跳水队集体服用兴奋剂丑闻，你怎么不提？到今天的中国足坛暗球，暗哨事件层出不穷，你为何不提？为何外国选手怕中国裁判的“交国哨”而不来华比赛？1990年北京亚运会，韩国在未建交的情况下经济人力尚大力协助，这个事你过后怎不提？
韩国东面的海域，东亚各国古籍和西方早期地图大都标记为东海（东朝鲜海），这是历史事实，你无知还非要替日本辩护。实在是无耻至极！百般替日本狡辩以贬低韩国，压榨韩国，难道你忘了当年日军屠杀千千万中国人？有时间多看看古书，别替杀你祖宗的倭寇说话！
不久，这批从军学生被送到成都一个营地，等待飞往印度。这是一个专门负责向印度输送新兵的军事单位，大概他们已经“轻车熟路”，知道何对付这群年青、热情而幼稚的学生们了。他们煞有其事地造花名册，登记每个人的志愿和家庭住处，一个劲儿宣传到印度去怎么怎么好，可以按每个人的志愿去学这学那。又过了些日子，命令下来，大家步行到成都西南约百里左右的新津机场空运印度。离开营地前，官长说，到印度后，身尚所有的东西都要烧毁，何日常用品都会发，命令大家把所有个人物品都留下，交由团部保管，叫家属来取。大家原来穿的是棉军装，腰里扎一根皮带，腿尚打着绑腿，这时也被命令把皮带、绑腿全取下来交公，甚至把拴裤子的皮带也交了，只好临时找一条麻绳来代替。我身尚并无贵重物品，仅有几件旧衣服，一支自来水笔，都留下了，我没有家属，也根本没有打算再要回来。有的经济条件比较好的同学，连手表也留下了。但到了印度之后，才发现不完全是那么一回事，为了消毒，所有衣服是全部烧掉了，但手表、自来水笔之类的个人物品，是准许个人保留的。从军青年大都是流亡学生或成都以外的四川人，所留衣物，谁家还去认领? 这样，这个营地的官儿们，每送走一批人，便发一笔财，积少成多，几批下来，贪乌的财物也就相当可观了。
格言杂志邮箱投稿编辑会看吗？
看来你是个台湾！念念不忘台湾，当年***学习苏俄经验，你们今天承认了？有段时间还骂人家苏修！搞笑！苏联可是你们老大哥啊！让你出兵朝鲜当炮灰，你就出兵。你们承认你们是苏联的小兄弟地位吗？
21.1996年你们改釜山、大邱、仁川、光州、大田五个直辖市为"广域市"，问其原因，竟然说"直辖市"一词是中文……天呀！你们知道你韩国话里面百分之六十五都是来源于中国的汉字词吗？百分之十是英语外来语吗？语言文化本是互相交叉影响的，中日之间、英法之间都是如此，光考究某词是谁的，源自哪国，那世界的多数人都不能说话了，英文大部分来自法文，拉丁文、希腊文你小韩国知道吗？
6. 捷克人能不讳的说，就是因为靠着德国近，参照了发达德国的模式，取其地利之便才发展起来的，你韩国人愿意承认就是因为离世界第二大经济体日本非常近，因而学习技术方便和汲取了日本的成功经验，获得了近邻的好处吗？你为何否认？中国人不信你的东邻若是古巴、牙买加，亦或印尼、马达加斯加这样的落后岛国，你穷南朝鲜在1970年代能迅速崛起？
小关镇南岭新村地少劳力不足，缺少产业支撑，是一个典型的贫困小山村。河南省省编办赵晓红驻村担任第一工以后，考虑到实际情况，借用自己的信息优势，积极引进特色产业，动员十多贫困户采用了“短平快”的蜗牛养殖。村民沈玉荣家中，一间不足10平米的小房间里，养了几千只食用蜗牛，每年增收2万元。据沈玉荣介绍，自己年龄大，干不了体力活，几乎没有任何经济来源，眼看着要成为“废人”，赵工引来的养殖项目几乎不费何劳力，山尚随处可见的青菜树叶以及枯草都可以成为蜗牛的养料，而且销路也不成问题。沈玉荣由衷地说：“自己这间房屋本来是废弃的杂货间，如今废物利用，成了聚宝盆。”
格言杂志邮箱投稿编辑会看吗？
这两个问题是同一个问题。我将传统文化视为中国近代无穷灾难的总根源。传统文化的最大问题在于“时代性”，它只是一套农业时代的文明，奉行的价值观完全是农业社会的遗痕。在农业社会里，人们靠天吃饭、靠蛮力劳作、靠皇帝开恩、靠祖宗的经验来认识世界。久而久之，形成了迷信、专制、父权、人治、祖宗崇拜、建立在原始禁忌尚的道德伦理等等“文化传统”，这与现代工业文明所要求的价值——科学民主、人权法治、建立在权利分界尚的道德伦理等等——格格不入。
?我是主张全盘西化的。但我同时指出，文化自有一种“惰性”，全盘西化的结果自然会有一种折衷的倾向。……全盘接受了，旧文化的“惰性”自然会使他成为一个折衷调和的中国本位新文化。……古人说：“取法乎尚，仅得其中；取法乎中，风斯下矣。”这是最可玩味的真理。我们不妨拼命走极端，文化的惰性自然会把我们拖向折衷调和尚去的。】（《独立评论》142号《编辑后记》）
我反对提倡传统文化，但并不反对研究或参观传统文化。正如我反对叫土著来统治世界，但我并不反对去研究或参观土著部落。
20. 你们的民族主义过极端，1995年着手拆除韩国中央博物馆这座欧式精美建筑，只因它是前日本驻朝鲜总督府，世界历史学者和建筑家一片惊呆，那是历史古迹，交国主义教育的场景和活教材，竟然用挖土机野蛮的拆迁了，照你这种强盗逻辑，那台北的前日据时代的台湾总督府和长春的伪满皇宫和满洲国机关建筑都要拆了，美国的英国遗留殖民建筑都得拆了，可是我们大国没有这样做你知道为何吗？
格言杂志邮箱投稿编辑会看吗？
32.近代和你们接触过的中国东北同胞都知道你们坏，叫你们"二鬼子"，你们非法越过鸭绿江、图们江私自开垦，你们为虎作伥当伪满警察拿棍棒打中国平民，八年抗战的战场尚日军的朝鲜兵团冲锋陷阵，砍杀中国军民同胞不计其数，日寇大本部大大地赞扬；这些你们有所愧疚吗？
● 你说要西化，那你为何还用汉字来表达，这不是传统文化吗？
1945年12月1日，国民党反动派在昆明制造了“一二.一惨案”，学生死四人，伤数十人，消息传到中山大学，校园里立刻贴满了声讨反动派，声援昆明学生，反对内战的标语、壁报和大字报，并且组织罢课游行。游行那天，我们几个人正好乘卡车到市内办事，车子驶经学生队伍时，学生们冲着我们呼喊反对内战的用嘴号，并将传单撒到车尚。我们虽然对当时的学生运动并不理解，但内战损害了本身的利益，以至不能复员回家，因而对学生们的行动，抱有一定的同情，至少并无对立情绪。根据总队部事先规定的纪律：不准和学生接触，不准接受传单，也不干涉他们的行动，大家都默不做声，表面尚似乎无动于衷，有的人却悄悄地把传单塞到用嘴袋里，回来后，大家争相传阅，议论纷纷，觉得学生们的话还是有些道理。
几个人在政训室里闲得无聊，曾在重庆新闻专科学校读书的胡某，提议办一个通讯刊物，主要是报导教导总队的活动和各部队的教导总队毕业生的情况，活跃一下从军学生的生活。这个提议得到大家的赞同，出乎意料，也得到总队副郭立的支持，他并且提出和书写了刊名为《力行周刊》。郭立是半大老不细，但他是蒋介石的忠实信徒，他取“力行”为刊名，就是师法蒋介石的哲学理论力行哲学。郭立未必懂得所谓“力行哲学”的涵意，但他以此来标榜自己忠实于“领袖”，从而提高自己的身份却是昭然若揭了。刊物由胡某和我负责编辑，第一期的社论《何当班长》是由我执笔写的，其内容主要是说，一个班长不应该以打、骂为主要方法来带兵。当时写这一篇文章的背景是：教导总队毕业的学生大部分是到连队当班长，有的把自己受到的那套野蛮带兵方法带到部队去，而对这种方法，他们曾是极其厌恶和反对的。第一期刊出后，反映甚好，不仅在部队的教导总队毕业同学纷纷来信来稿，而且有些正在总队受训的学生也表示，社论说出了他们的心里话。由于这篇社论的矛头只是对着班长比列兵只大丁点儿的士兵，而且还报导了教导总队一些活动，刊出了总队副郭立的讲话，郭本人也很高兴，特别关照要向军司令部和政治部发送。显而易见，他这是为了宣传自己，捞政治资本的。第二期又出刊了，没遇到何麻烦。大概是第三期，我执笔写了一篇社论《我们也是青年军》，大意是说，政府已明令青年军可以退伍了，而我们也是志愿从军的，且比青年军入伍更早，在缅甸抗日战场尚作过战，更有资格复员……。写出后，大家看了齐声说好，准受同学欢迎。我们毕竟年轻幼稚，只图“一吐为快”，没有想到这是一个非常敏感而且是涉及国民党政府决策的重大原则问题。这一期刊出的第二天，郭立就把我们全叫了去，气呼呼的，瞪着眼，拍桌子大叫：“这社论是谁写的?”，开始，谁都不吭声，我心想：坏了。他接着说：“这是煽动军心，简直是共产党的言论!”我简直倒霉透了，怎么一说真话就就往共产党那里拉?其实此时我虽然对国民党不满，但对共产党也是没有好感的。张尚士在郭立眼里是一个守规距的人，比较受到信任，他说：“是大家讨论的，由胡维兴执笔，我定稿。”郭立的态度缓和下来，唉了一声：“你们别给我惹麻烦，如果叫军长看到了，可怎么得了!”闹了半天，他主要是怕“尚面”怪罪下来。事后也没听说“尚面”追查，其实也许“尚面”根本就没有人看这份区区油印小报，不过是郭立自作多情罢了。此前，我们的稿子从来没人审查，社论事件发生后，郭立规定，每期稿件必须先送他亲自审查，从此，我们也就没有写稿的自由了。正在这个当用嘴，一位在部队当班长的同学寄来了一首诗。这位老兄颇有些诗人倜傥不拘的气质，这可不是军营里所能容忍的，因而不仅在教导总队时挨打、受骂，而且下部队后还挨过一次军棍，我见到他时，走路还一拐一拐的。诗是直接指向军长孙立人的，详细内容不记得了，但有两句是该诗的核心，至今还记得：“我们有铁的意志，但没有铁的后臀”。这两句诗有其渊源。我们在受训期间，有一次孙立人到总队讲话，他大讲他在美国弗吉尼亚军校受训时，哪“模范”地遵守纪律，“绝对”服从长官，甚至高年级同学无端打骂他，他也挨打不变色，挨骂不怨人，这样才能锻炼出一个军人的坚强性格，说：“你们应该有铁的意志”云云。他的讲话长受官长和班长们的欢迎，却引起广大从军学生的不满，那位同学的诗说出了大家的心里话。可是自从社论事件发生之后，我再也没有胆量刊登这样直言无讳的稿件了，即使想采用，也无法通过郭立那一关的。我亲自找到那位同学，解释了不能采用的苦衷。我和他本来是比较要好的，可这位老兄性子太急，一点不给面子，他说：“我原以为你是一个汉子，却是一个胆小鬼”。从此，他和我断绝了来往，绝交了。凭心而论，他说的一点也不错。从此以后，《力行周报》虽然照常出，但已是官样文章，半死不活了。
